Court ruling № 76811749, 28.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75505/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи

позивач 1: ОСОБА_1

позивач 2: ОСОБА_2

позивач 3: ОСОБА_3

відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»

третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ященко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадщину, третя особа приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ященко Ірина Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні доказів у відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», зокрема документів, що підтверджують розірвання ОСОБА_6:

- договору № SADMDN8000728258713 від 29.08.12 р., який розірваний 29 серпня 2012 р., грошові кошти з якого, були перераховані на карту НОМЕР_1;

- договір № SADMDN8000728258718 від 29.08.12 р., який розірваний 07.03.2014 р. - договір № SADMDN01000713690514 від 17.01.11 р., який розірваний 18 січня 2013 р., грошові кошти з якого, були виведені на рахунок НОМЕР_2.

а також даних щодо наявності грошових коштів ОСОБА_6 на:

- картці НОМЕР_1;

- рахунку НОМЕР_2;

- відповідно до договору № SADMDN80000727746956 від 08.08.12 р.

Заслухавши думку представника відповідача Кобзар Ю.Б суд дійшов висновку про витребування такої інформації у відповідача, оскільки вона необхідна суду для вирішення питання спадкової маси після смерті ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:

документів, що підтверджують розірвання ОСОБА_6:

- договору № SADMDN8000728258713 від 29.08.12 р., який розірваний 29 серпня 2012 р., грошові кошти з якого, були перераховані на карту НОМЕР_1;

- договір № SADMDN8000728258718 від 29.08.12 р., який розірваний 07.03.2014 р. - договір № SADMDN01000713690514 від 17.01.11 р., який розірваний 18 січня 2013 р., грошові кошти з якого, були виведені на рахунок НОМЕР_2.

а також даних щодо наявності грошових коштів ОСОБА_6 на:

- картці НОМЕР_1;

- рахунку НОМЕР_2;

- відповідно до договору № SADMDN80000727746956 від 08.08.12 р.

Роз'яснити посадовим особам ПАТ КБ «Приватбанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 20 листопада 2018 року.

Суддя О.В.Батрин