
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 вересня 2018 року м. Чернівці
справа № 725/5716/17
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Половінкіної Н. Ю.
суддів Височанської Н.К., Одинака О.О.
секретаря Конецької Д.Г.
з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1
учасники справи
позивач ОСОБА_2
відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2018 року головуючий у першій інстанції ОСОБА_4,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2018 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14 грудня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за номером 18141, про звернення стягнення на предмет іпотеки нежилі приміщення (магазин), який знаходиться по вул.Шептицького,13 м.Чернівці, власником яких є ОСОБА_5, таким, що не підлягає виконанню.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного судового рішення 21 вересня 2018 року.
Головуючий Половінкіна Н.Ю.
Судді Височанська Н.К.
ОСОБА_6
The court decision No. 76811115, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 725/5716/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: