Court ruling № 76811091, 25.09.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області Мустеци І.В., на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою кримінальне провадження за обвинуваченням,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, івано-Франківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрито, і він звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям.

В апеляційній скарзі, перший заступник прокурора Чернівецької області Мустеца І.В., просить ухвалу суду скасувати і постановити свій вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання за сукупністю цих злочинів у виді двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України посилаючись на те, що злочин передбачений ст. 358 ч.3 КК України відноситься до умисного злочину середньої тяжкості, тому суд невірно звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, яка передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості.

Головуючий суддя у І інст. Іщенко І.В. Єдиний унікальний номер 725/3/18; суддя-доповідач ОСОБА_1; провадження у суді № 11-кп/794/414/18; категорія справи: в порядку ст. 45 КК України.

Апеляційна скарга першим заступником прокурора Чернівецької області Мустецою І.В., подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області Мустеци І.В., на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрито, і він звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв’язку з дійовим каяттям.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов’язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _______ ОСОБА_1

25.09.2018 М. П. (підпис)