
Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/6910/15-ц
Провадження № 2/554/3033/2018
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року Октябрський районного суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді - Г.В.Андрієнко
розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за адресою- АДРЕСА_1
Представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача- Костенюка ОСОБА_2, що проживає за адресою- АДРЕСА_2 на належного- Картавенко ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3, оскільки як стало відомо, згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.08.2018 р. власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому, прохали замінити неналежного відповідача- Костенюка ОСОБА_2, що проживає за адресою- АДРЕСА_2 на належного- Картавенко ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, Керуючись ст. 51ЦПК України, -
ухвалив :
Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1, що проживає за адресою- АДРЕСА_2 на належного- Картавенко ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
The court decision No. 76810877, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/6910/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: