
1-кп/381/368/18
362/3508/18
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Буймової Л.П.,
за участю секретаря – Корченко О.Я.,
прокурора – Виродов А.Ю.,
провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням №12018110140001098 від 07.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого:
- 13.09.2013 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.10.2015 умовно-достроково звільнений на підставі ухвали Березанського міськрайонного суду Київської області з невідбутою частиною покарання 10місяців 17 днів;
- 13.02.2017 Васильківським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України – звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання призначене на 28.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_1 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 – задовольнити.
Доручити начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській областіздійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.11.2018 року о 13.00 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 20, обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Буймова
The court decision No. 76810808, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 362/3508/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: