
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-сз/759/91/18
ун № 759/401/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
у верені 2018 р. заявник звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
02.03.2018 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва житлова-експлуатаційна організація №811 про переоформлення особистого рахунку на квартиру повернуто позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору по квитанції №12 від 09.01.2018, банк платника: АТ «Ощадбанк», банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р отримувача: 31212206700009, код отримувача: 37962074, призначення платежу: *;101;2202021682;22030001;Судовий збір, сума: 704,80 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул'яновська
The court decision No. 76810047, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/401/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: