
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51306/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2018 року у цивільній справі 757/51306/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2018 року у цивільній справі 757/51306/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
05.07.2018 року вищевказану справу було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.
Згідно штатного розпису, суддя Цокол Л.І. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2016 справи щодо розгляду питань, пов'язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.
З урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявити у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2018 року у цивільній справі 757/51306/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів - самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБортницька В. В.
The court decision No. 76809519, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/51306/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: