Decision № 76809132, 29.09.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.09.2018
Case No.
756/9317/18
Document №
76809132
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.09.2018 Справа № 756/9317/18

Унікальний номер 756/9317/17

Справа № 2/756/4858/18

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 р. представник позивача звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 04.12.2007 р. на обліку Служби у справах дітей Оболонської РДА у м. Києві перебуває малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, у зв'язку із ухиленням відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків.

За повідомленням адміністрації школи І-ІІІ ступенів № 226 Оболонського району м. Києва учень 4 класу ОСОБА_1 після смерті матері залишився проживати із батьком - відповідачем по справі, який зловживає алкоголем, не займається вихованням сина та не забезпечує його матеріально.

28.11.2017 р. спеціалістом служби, спільно з вчителем та працівником поліції було відвідано сім'ю відповідача - АДРЕСА_1, а 14.12.2017 р. сім'ю ОСОБА_2 взято під соціальний супровід центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Оболонського району м. Києва. 15.12.2017 р. за заявою ОСОБА_2 та клопотанням служби у справах дітей, малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було тимчасово влаштовано до вищевказаного центру.

Як вказано у позові, за час перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 жодного разу свого сина не відвідав, незважаючи на рекомендації щодо лікування очей у дитини та проведення оперативного втручання. При цьому відповідач відмовився від проходження реабілітації від алкогольної залежності, у квартирі для дитини не створено умови для проживання, виховання та розвитку. До моменту подання позову відповідач ОСОБА_2 продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача у розмірі ? частки від отриманих ним доходів щомісячно на користь опікуна чи установи під опікою якої буде перебувати дитина.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2007 р. на обліку Служби у справах дітей Оболонської РДА у м. Києві перебуває малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, у зв'язку із ухиленням відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків. За повідомленням адміністрації школи І-ІІІ ступенів № 226 Оболонського району м. Києва учень 4 класу ОСОБА_1 після смерті матері залишився проживати із батьком - відповідачем по справі, який зловживає алкоголем, не займається вихованням сина та не забезпечує його матеріально.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; мати та батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Як з'ясовано судом, 28.11.2017 р. спеціалістом служби, спільно з вчителем та працівником поліції було відвідано сім'ю відповідача - АДРЕСА_1, а 14.12.2017 р. сім'ю ОСОБА_2 взято під соціальний супровід центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Оболонського району м. Києва. 15.12.2017 р. за заявою ОСОБА_2 та клопотанням служби у справах дітей, малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було тимчасово влаштовано до вищевказаного центру. За час перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 жодного разу свого сина не відвідав, незважаючи на рекомендації щодо лікування очей у дитини та проведення оперативного втручання. При цьому відповідач відмовився від проходження реабілітації від алкогольної залежності, у квартирі для дитини не створено умови для проживання, виховання та розвитку. До моменту подання позову відповідач ОСОБА_2 продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання -, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином суд приходить до висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вирішуючи питання щодо позовної вимоги про стягнення аліментів із відповідача ОСОБА_2 суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі, який заявив представник позивача - ? частки від усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що позов і в цій частині підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного та керуючись п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст. 164, 165, 180, 181, 191 СК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна чи установи під опікою якої буде перебувати дитина аліменти у розмірі ? частки від отриманих ним доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 76809132 ?

Документ № 76809132 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76809132 ?

Дата ухвалення - 29.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76809132 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76809132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76809132, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76809132, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76809132 refers to case No. 756/9317/18

This decision relates to case No. 756/9317/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76809125
Next document : 76809139