Court ruling № 76808940, 26.09.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/2635/18

Справа № 754/10951/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2018 року задоволено вимоги адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення окремих процесуальних дій в порядку ст. 28 КПК України, а саме зобов`язано старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 протягом 2 (двох) тижнів здійснити процесуальні дії в рамках кримінального провадження №132018100030002499 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, а саме звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Київ, пров. Приладний, 10-Ж, де зареєстровано ТОВ «Завод художнього скла «АРТ ГЛАСС» (код ЄДРПОУ 36392699), з метою вилучення належного потерпілому ОСОБА_4 майна, яке вказано в специфікації до договору купівлі-продажу № 10/05 від 12.05.2016 року.

25.09.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 29.08.2018 року, мотивуючи заяву тим, що прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_6 щодо надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12018100030002499 від 22.03.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що в описовій частині ухвали слідчого судді від 29.08.2018 року на 4 сторінці 3 абзацу та в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, замість №12018100030002499, зазначено № 132018100030002499, а також невірно зазначено правову кваліфікацію, замість ч. 4 ст. 190 КК України, зазначено ч. 4 ст. 194 КК України.

Суд, враховуючи вимоги ст. 379 ч.2 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень у відсутності адвоката ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі від 29.08.2018 за наступних підстав.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку має місце заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2018 року постановлена про проведення окремих процесуальних дій в порядку ст. 28 КПК України, в рамках кримінального провадження №12018100030002499 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Оскільки, в описовій частині ухвали слідчого судді від 29.08.2018 року на 4 сторінці 3 абзацу та в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, замість №12018100030002499, зазначено № 132018100030002499, а також невірно зазначено правову кваліфікацію, замість ч. 4 ст. 190 КК України, зазначено ч. 4 ст. 194 КК України, тому дані описки повинні бути виправлені.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи те, що відповідне виправлення вноситься до ухвали слідчого судді, яка відповідно до норм ст. 309 КПК України, не підлягає оскарженню, ухвала про виправлення описки також оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2018 року - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2018 року, а саме в описовій частині ухвали на 4 сторінці 3 абзацу та в резолютивній частині ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження № 12018100030002499від 22.03.2018року та правову кваліфікацію ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: