
Справа № 708/1024/18
Номер провадження № 3/708/388/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., за участю прокурора Курила Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої депутатом Кам"янської районної ради
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов складений №ГП-306203 від 10.08.2018 року протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо депутата Кам"янської районної ради ОСОБА_1.
Гр. ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, у судове засідання, призначене на 19.09.2018 року та 26.09.2018 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомляла.
У судовому засіданні прокурор просив зупинити строк розгляду даної адміністративної справи.
Суддя, заслухавши думку прокурора дійшов висновку про таке.
Так, згідно з ч. 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про зупинення строку розгляду даної адміністративної справи суддя бере до уваги, що у силу ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду.
Ознайомившись з протоколом та додатками до нього, встановлено, що ОСОБА_1 відносно якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення ухиляється від явки до суду, а тому строк розгляду адміністративної справи, керуючись вимогами ст. 277 КУпАП, необхідно зупинити.
Зокрема, враховуючи неявку ОСОБА_1 в судові засіданні, та положення ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про застосування відносноОпальнік О.М. приводу через органи поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 268, 277 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити строк розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Призначити нову дату розгляду протоколу на 09.10.2018 року на 09.00. годину, про що у встановленому порядку повідомити ОСОБА_1.
Після з'явлення до суду ОСОБА_1, строк розгляду справи слід відновити.
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід для забезпечення її явки 09 жовтня 2018 року, о 09.00 год., в приміщення Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: вул. П.Дорошенка,47 м.Чигирин Черкаської області.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити начальнику Начальнику Кам'янського відділення поліці Смілянського відділення поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 76808519, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 708/1024/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: