
Єдиний унікальний номер 722/1212/18
Номер провадження 3/722/428/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Сокиряни
Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.188 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 26.08.2018 року о 10 год. 30 хв. намагався перекинути пакунки через основну огорожу до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)». Під час огляду вмісту даних пакунків було виявлено та вилучено мобільні телефони: марки «Samsung GT-S 5282», imei 1:358907/05/986754/3, imei 2: 358907/05/986754/3 в неробочому стані; марки «Samsung і 9300», imei 1: 356033047807566, imei 2: 356033047807574 в робочому стані; марки «LG G300», imei 1:352443-07-355435-0, imei 2:352443-07-355436-8 в робочому стані; марки «Fly DS-104-D», imei не відомий, в неробочому стані; марки «Nomi i 183», imei не відомий, в неробочому стані; марки «Hykker classic», imei 1:356213080028573; imeі2: 356213080182339, в робочому стані; марки «Nokia 65009», imei:358666/01/303410/9 в робочому стані; марки «Nokia 2600», imei: 3575881001291563/8 в робочому стані; марки «Nokia 70-1», imei:359566/01/352496/0 в робочому стані; марки «Nokia С1-02», imei:354334/04/199975/1 в робочому стані; марки «Nokia», imei:356291011382442 в робочому стані; десять сім-карт мобільного оператора «Київстар», одна сім-карта мобільного оператора «Лайф» та дві поліетиленові пляшки пива «Чернігівське», ємкістю 1,15 літра, кожна, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1, 26.08.2018 року о 10 год. 30 хв. був затриманий в районі дільниці №4 оперуповноваженим оперативного відділу майором вн. сл. ОСОБА_2 та дільничим офіцером поліції сектору превенції капітаном поліції ОСОБА_3
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з’явився, однак подав до суду заяву від 26.08.2018 року, в якій просив розглянути справу без його присутності.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП від 26.08.2018 року; протоколом вилучення заборонених предметів від 26.08.2018 року; рапортами оперуповноваженого оперативного відділу майора вн. сл. ОСОБА_2 та дільничого офіцера поліції сектору превенції капітана поліції ОСОБА_3 від 26.08.2018 року; накладною №54 від 27.08.2018 року, згідно якої на склад №4 Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» передано на зберігання, вилучені у ОСОБА_1 заборонені предмети; переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення до суду він не оскаржував, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)».
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених заборонених предметів.
На підставі ст. 188 та керуючись ст. 221 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Вилучені мобільні телефони: марки «Samsung GT-S 5282», imei 1:358907/05/986754/3, imei 2: 358907/05/986754/3 в неробочому стані; марки «Samsung і 9300», imei 1: 356033047807566, imei 2: 356033047807574 в робочому стані; марки «LG G300», imei 1:352443-07-355435-0, imei 2:352443-07-355436-8 в робочому стані; марки «Fly DS-104-D», imei не відомий, в неробочому стані; марки «Nomi i 183», imei не відомий, в неробочому стані; марки «Hykker classic», imei 1:356213080028573; imei 2: 356213080182339, в робочому стані; марки «Nokia 65009», imei:358666/01/303410/9 в робочому стані; марки «Nokia 2600», imei: 3575881001291563/8 в робочому стані; марки «Nokia 70-1», imei:359566/01/352496/0 в робочому стані; марки «Nokia С1-02», imei:354334/04/199975/1 в робочому стані; марки «Nokia», imei:356291011382442 в робочому стані; десять сім-карт мобільного оператора «Київстар», одна сім-карта мобільного оператора «Лайф» та дві поліетиленові пляшки пива «Чернігівське», ємкістю 1,15 літра), які зберігаються на складі №4 Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», згідно накладної №54 від 27.08.2018 року - конфіскувати у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 76808360, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 722/1212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: