
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1185/18 Справа № 696/1008/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання про призначенням слідчим суддею дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000400 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали клопотання про призначенням слідчим суддею дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018250170000400 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13.00 год. 28 вересня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76807965, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 696/1008/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: