Court ruling № 76807872, 28.09.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2161/17

1-кп/707/86/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Остапець А.О.

з участю прокурора Штомпеля М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, не має сталих соціальних зв’язків, постійного місця роботи та проживання, також обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати злочинну діяльність.

Захисник проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечувала, вважаючи що ризики та підстави наведені прокурором є необґрунтованими, обвинувачений тривалий час знаходиться під вартою, а тому вважає за необхідне змінити запобіжний захід на більш м’який.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним запобіжний захід ОСОБА_1, тримання під вартою продовжити на 60 діб, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати злочинну діяльність, тому жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти ухиленню обвинуваченого від суду та забезпечити належної процесуальної поведінки на час розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178, 183, 196-197 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 – тримання під вартою продовжити на 60 діб до 27 листопада 2018 року включно.

Копії ухвали направити начальнику Черкаського СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДУПВП в Черкаській області, та керівнику Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр