Court ruling № 76807864, 27.09.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
695/2992/18
Document №
76807864
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

695/2992/18

1-кс/707/40/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.

за участю секретаря Швидкої І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000892, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ОСОБА_2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000892, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2018 року працівниками поліції ОСОБА_2 було зупинено транспортний засіб AUDI 90, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, та при огляді вказаного автомобіля було встановлено, що на кузові автомобіля маються ознаки перевареного номера кузова автомобіля.

За даним фактом 26.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 12018250150000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Чи змінювались ідентифікаційні позначення агрегатів автомобіля AUDI 90, державний номерний знак НОМЕР_1?

Для розгляду клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підглядає до задоволення, оскільки з’ясування питань, наданих на експертизу, має вирішальне значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення комплексної експертизи транспортного засобу - задовольнити повністю.

Призначити комплексну експертизу транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12018250150000892, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

1) Чи змінювались ідентифікаційні позначення агрегатів автомобіля AUDI 90, державний номерний знак НОМЕР_1?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, атомобіль AUDI 90, державний номерний знак ВМ 2308АО, який знаходиться на території ОСОБА_2 відділу поліції в Черкаській області.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об’єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, службове посвідчення ЧКП №003500 або за його дорученням іншому працівнику поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76807864 ?

Документ № 76807864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76807864 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76807864 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76807864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76807864, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76807864, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76807864 refers to case No. 695/2992/18

This decision relates to case No. 695/2992/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76807741
Next document : 76807868