Court ruling № 76807619, 28.09.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8018/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

у цивільній справі

28.09.2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» та ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги, -

встановив:

ДПІ у м. Черкасах ГУДФС у Черкаській області 24.09.2018 року звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» та ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги від 12.04.2018 року.

Провадження у цивільній справі за даним позовом не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За змістом ч.4 ст. 263 ЦПК України, - при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви у провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1961/14 про банкрутство ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ».

Відповідно до Правової позиції ОСОБА_2 Верховного суду викладеної у Постанові від 26.06.2018 року по справі №372/3584/16-ц, - суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; про сплату податків, зборів (обов'язкових платежів); стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також визнання недійсними рішень державних органів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника. Справи у відповідних спорах належать до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, установлених Законом № 4212-VI, у межах провадження у справі про банкрутство, тобто без порушення нових справ. Таким чином за наявності порушеної господарським судом справи про банкрутство відповідача цивільну справу за позовом до такого відповідача не можна порушити, а в разі її порушення вона підлягає закриттю. Якщо під час її розгляду з'ясується, що відносно відповідача у справі порушено провадження про його банкрутство господарським судом, то порушена цивільна справа, підлягає закриттю у зв'язку з тим, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» (справа №925/1961/14).

Оспорюваний позивачем ОСОБА_3 про відступлення права вимоги від 12.04.2018 укладено ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» після порушення вказаної справи про банкрутство.

За таких обставин позовна заява ДПІ у м. Черкасах ГУДФС у Черкаській області до ТОВ «Паперова фабрика ОСОБА_4» та ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги від 12.04.2018 рокуне підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 19, 186, 263, 353 ЦПК України, суд, -

УхвалиВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» та ОСОБА_1 про розірвання договору про відступлення права вимоги, у зв’язку із тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити позивачу, що справи у всіх майнових спорах з вимогами до ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ», стосовно якого порушено справу про банкрутство, належать до виключної підсудності Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Позовну заяву разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5