Court ruling № 76807599, 28.09.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9782/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті одноразової допомоги такою, що не відповідає вимогам закону, зобов’язання погодити та прийняти висновок щодо такої виплати, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті одноразової допомоги такою, що не відповідає вимогам закону, зобов’язання погодити та прийняти висновок щодо такої виплати.

При друкуванні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення вказано: «Зобов’язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області затвердити висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги згідно вимог ст.99 Закону України " Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII, Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ № 4 від 11.01.2016.», а необхідно: «Зобов’язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області затвердити висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, згідно вимог ст.99 Закону України " Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII, Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ № 4 від 11.01.2016.».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення суду від 25 січня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Черкаській області про визнання відмови в виплаті одноразової допомоги такою, що не відповідає вимогам закону, зобов’язання погодити та прийняти висновок щодо такої виплати.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення: «Зобов’язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області затвердити висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, згідно вимог ст.99 Закону України " Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII, Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ № 4 від 11.01.2016.».

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_2