Court ruling № 76807267, 28.09.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1000/18

Провадження № 1-кс/691/335/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року за № 12018250190000519, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.09.2018 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 06.09.2018 року близько 10 год. 00 хв. вона виявила крадіжку грошових коштів зі свого домоволодіння по вул. Садова, 11 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

У ході проведення огляду місця події 06.09.2018 року, в приміщенні кімнати будинку ОСОБА_3 по вул. Садова, 11 у м. Корсунь-Шевченківський, було виявлено три сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту. Постановою слідчого від 07.09.2018 року три сліди папілярних узори визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження

Слідчий у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення особи, що здійснила крадіжку грошових коштів, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, у зв’язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року за № 12018250190000519, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні надані на експертизу сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи?

- чи не залишені дані сліди папілярних узорів громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

У розпорядження експерту надати: паперовий конверт із трьома слідами папілярних узорів, дактилокарту на ім’я ОСОБА_4.

Направлення матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на слідче відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5