Court ruling № 76807239, 27.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа 640/9778/18

Провадження 11-п/790/1895/18 Доповідач Грошева О.Ю.

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Грошевої О.Ю.,

суддів - Гришина П.В., Курила О.М.,

при секретарі - Федіній Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о.голови Київського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 вересня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що було вчинено обвинуваченим останнім у часі, а тому просить направити справу до цього суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Київського районного суду м. Харкова задоволенню не підлягає.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення цього обвинувального акту до Московського районного суду м. Харкова, оскільки там на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, епізоди якого було вчинено ним останнім у часі. Ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено, на підставі чого в.о.голови суду звернувся з поданням про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.

Згідно інформації, наданої суддею Московського районного суду м. Харкова Горбуновою Я.М., в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України. Розгляд справи закінчено ухваленням 24 вересня 2018 року обвинувального вироку.

Таким чином, підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 з Київського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м.Харкова не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о.голови Київського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 185 КК України, – залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: