Court ruling № 76806977, 21.09.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.09.2018
Case No.
643/15382/15-ц
Document №
76806977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/15382/15-ц

Номер провадження 2/643/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» /далі за текстом ПАТ «ВіЕйБі Банк»/ звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за Кредитним договором №88 від 03.08.2005року, що станом на 19.04.2016року становить - 3 547 510,51 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з підстав укладення договору купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами.

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з’явилися, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви ОСОБА_4 дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до заяви документів вбачається, що 01.08.2018року між ПАТ КБ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» було укладено договір №25136 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 88 від 03.08.2005року перейшло до ТОВ «Фінанс ОСОБА_5». В свою чергу 02.08.2018року між ТОВ «ФК «Фінанс ОСОБА_5» та ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 88 від 03.08.2005року перейшло до ОСОБА_4

У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_4 до участі в справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст.43,49,55,182 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76806977 ?

Документ № 76806977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76806977 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76806977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76806977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76806977, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76806977, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76806977 refers to case No. 643/15382/15-ц

This decision relates to case No. 643/15382/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76806967
Next document : 76806980