
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 641/2269/17 (категорія: спори, що виникають із трудових правовідносин)
Провадження № 22-ц/790/2361/18
13 вересня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2018 року (суддя Курганникова О.А.)
у цивільній справі (№ 641/2269/17) за позовом ОСОБА_3 до Державного учбового закладу «Харківське Вище Професійне училище № 6»
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольни ти частково.
Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2018 року в частині відмови відшкодування морально шкоди – скасувати і ухвали в цій частині нове.
Позовні вимоги ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Державного навчального закладу «Харківське вище професійне училище №6» (61036, м. Харків, вул. Мухачова, 1, код ЄДРПО-05537609) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) 4 000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2018 рокузалишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий – П.В. Кісь
Судді: І.В. Бурлака
ОСОБА_2
The court decision No. 76806613, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/2269/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: