
№ провадження 2/646/1543/2018
Справа № 646/5415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Тімановської О.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові справу № 646/5415/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автоград» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги та зобов’язання укласти договір,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з обслуговування підземної автостоянки у розмірі 3485 гривень та зобов’язання укласти договір обслуговування.
Ухвалою суду від 31.08.2018 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автоград» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги та зобов’язання укласти договір та призначити до судового розгляду по суті на 29.10.2018 р. о 09-00 годині у приміщенні суду, викликати сторони, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз’яснити сторонам обов’язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76806596, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/5415/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: