Court ruling № 76806595, 27.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8371/18

н/п 1-кс/640/10364/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220220000149 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12018220220000149 від 26.03.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій наступних документів (на паперовому або цифровому носіях), які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, розташованому за адресою: за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; 61000, м. Харків, вул. Малом’ясницька, 2-а, а саме:

- дати, підстави для оформлення банківських карток, які належать ОСОБА_3 та їхні повні номери;

- інформації про рух коштів по карткам/рахункам ОСОБА_3 у період з 01.01.2018 до кінцевого строку дії ухвали, з детальним зазначенням операцій, інформацією про відправників платежів, місце та обставини їх проведення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220220000149, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.03.2018 за ч. 4 ст. 296 КК України Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Невстановлені особи 26.03.2018 року, близько 15-00 год., перебуваючи по вул. Космічній м. Богодухова Харківської області, діючи з хуліганських мотивів, погрожували ножем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та пошкодили їх майно».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; 61000, м. Харків, вул. Малом’ясницька, 2-а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

АТ КБ «Приватбанк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Калюжного М.А.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ КБ «Приватбанк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220220000149 від 26.03.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу з можливістю копіювання наступних документів, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; 61000, м. Харків, вул. Малом’ясницька, 2-а, а саме:

- дати, підстави для оформлення банківських карток, які належать ОСОБА_3, та їхні повні номери;

- інформації про рух коштів по карткам/рахункам ОСОБА_3 у період з 01.01.2018 до 27.09.2018, з детальним зазначенням операцій, інформацією про відправників платежів, місце та обставини їх проведення.

Зобов’язати АТ КБ «Приватбанк» надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.10.2018 року включно.

Роз’яснити АТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський