
Справа № 646/10013/16-ц
№ провадження 2/646/1930/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 місто Харків
Червонозаводсрайонний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Шелест І.М.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів, а саме до 21.09.2018 року.
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Железнякова, буд. 208) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Железнякова, буд. 208) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.04.2008 року у розмірі 14923,95 гривень (чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять три гривні 95 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Железнякова, 208) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за пенею та комісією за кредитним договором №б/н від 05.04.2008 року у розмірі 2070,87 гривень (дві тисячі сімдесят гривень 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, вул. Железнякова, 208) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - І.М. Шелест
The court decision No. 76806522, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/10013/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: