Court ruling № 76806450, 27.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/497/18

№ провадження 1-кп/646/553/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Артюх Г.С.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в Харківській установі виконання покарань (№27), який обвинувачується у кримінальному провадженні №12017220060000550 від 20.03.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шелест І.М. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався, а також враховуючи положення статті 22 КПК України щодо змагальності сторін у кримінальному провадженні, обрання судом обвинуваченому запобіжного заходу за власною ініціативою за таких обставин не є можливим.

Відповідно до ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в Харківській установі виконання покарань (№27), в порядку ст. 90 КВК України.

Керуючись ст.ст. 87,90 КВК України, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово залишити в Харківській установі виконання покарань (№27) у зв'язку з розглядом обвинувальний акт у справі № 646/497/18, до закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест