№ 76806288, 28.09.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/904/18

Провадження № 3/618/268/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3 групи загального захворювання, пенсіонера, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 08 серпня 2018 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в с. Тополі Дворічанського району Харківської області по вул. Центральна, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08 серпня 2018 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в с. Тополі Дворічанського району Харківської області по вул. Центральна, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 059708 від 18 серпня 2018 року;

- рапортом пом. чергового Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області від 09.08.2018;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.08.2018;

- письмовими поясненнями потерпілої;

- письмовими поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного стягнення, і визначенні його виду враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп’яніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою - характеристикою №02-29/713 від 21.08.2018, інвалід 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням №2273918154 серії ААЗ №039347 виданого Пенсійним фондом України 01.08.2013 року, довічно.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов