
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1709/18 Номер провадження 22-з/786/205/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою голови правління ПАТ "Полтавагаз" про ухвалення додаткового рішення
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання акту та рішення недійсними.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні.
Згідно ч. 1 , ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою учасників справи чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
За таких обставин справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за заявоюголови правління ПАТ "Полтавагаз" про ухвалення додаткового рішення.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 14-50 год. 04 жовтня 2018 року без повідомлення учасників справи.
Головуючий суддя: П.С. Абрамов
Судді: С.А. Гальонкін
ОСОБА_3
The court decision No. 76805582, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1709/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: