
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/59/18 Номер провадження 22-з/786/170/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Пилипчук Л.І.,
Суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії по справі за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 10:20 год. 02 жовтня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: Ю.В. Дряниця
ОСОБА_3
The court decision No. 76804876, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 529/59/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: