Court ruling № 76804867, 27.09.2018, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/638/18

Провадження № 2/550/191/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання – Шукевич Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання трьох дітей доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок Еріки та Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на підставі виконавчого листа №1630/608/2012р., виданого Чутівським районним судом Полтавської області 06.06.2012 р. та стягнути з ОСОБА_3 на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

27.09.2018р. через канцелярію суду представник відповідача адвокат ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати з Чутівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області довідку – розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №1630/608/2012, виданого 06.06.2012р. Чутівським районним судом Полтавської області, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Чутівської РДА. Також представник відповідача у зазначених клопотаннях просив розглянути подані ним клопотання без його участі.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заявлених представником відповідача клопотань не заперечував.

Третя особа у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки доказ, який представник позивача просить витребувати, а саме - довідка – розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №1630/608/2012, виданого 06.06.2012р. Чутівським районним судом Полтавської області була додана позивачем до позовної заяви та наявна в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Чутівської РДА, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є припинення стягнення аліментів, які є власністю дитини, на яку вони стягуються, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів дітей, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Чутівської РДА є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв’язку з залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Чутівської РДА (38800, смт. Чутове, вул. Центральна 6)

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 25.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк