Court ruling № 76804579, 28.09.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 8/537/7/2018

Справа № 537/6151/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради про перегляд рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.03.2017 року за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.03.2017 року по справі № 537/6151/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2016 року по 01.03.2017р. в сумі 57 238 грн. 48 коп. було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Кременчуцька міська рада звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.03.2017 року по справі № 537/6151/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2016 року по 01.03.2017р. в сумі 57 238 грн. 48 коп.

Протягом п’яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 427 ч.3 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя вивчивши матеріали поданої заяви дійшов до наступного.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 426 ч.3 п.2 ЦПК України в матеріалах заяви відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору та відсутній документ про сплату судового збору.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 427ч.3 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцької міської ради про перегляд рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.03.2017 року за нововиявленими обставинами – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз’яснити, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.