Court ruling № 76804537, 27.09.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-о/537/73/2018

Справа № 537/2654/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Маханькова О.В., присяжних - Бабенко О.О., Редькіної І.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено рішення за заявою ОСОБА_3 винесено рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні відбувався у відсутність сторін, що не суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначена описка, а саме, помилково вказано недієздатну особу ОСОБА_4 по-батькові ОСОБА_4, замість ОСОБА_4.

Зазначена описка в тексті судового наказу є очевидною.

Враховуючи викладене, оскільки, при винесенні рішення була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.173, 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.09. 2018 року за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та вважати вірним прізвище, ім*я та по-батькові недієздатної особи , а саме- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районнний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Маханьков О.В.

Присяжні Редькіна І.О.

Бабенко О.О.