УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.10р.Справа № Б24/304-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Ткаченко В.С., дов. № 2495 від 06.11.09р., ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
від боржника - не з'явився
в засіданні приймали участь - Мегеря А.В., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
06.08.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103), відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою від 20.08.09р. господарський суд відкрив процедуру санації, керуючим санацією призначив керівника боржника Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_1
10.09.09р. в газеті “Урядовий кур'єр” № 165 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника та введення процедури санації.
24.11.09р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Відповідно до п.6 ст.53 Закону, кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.
Згідно п.7 ст.53 Закону, керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника та по яких були безпідставно збільшені грошові вимоги, а саме - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ.
Представник Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ надав у судове засідання заяву з уточнюючою сумою.
Просить суд визнати грошові вимоги в сумі 1 538 992,75грн., яка складена на день порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Попередня сума - 1 581 506,88грн. була нарахована без урахування строку порушення провадження у справі про банкрутство.
Суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 1 538 992,75грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом на суму 1 251 252,26грн.;
- заборгованості по відсоткам на суму 35 634,98грн.;
- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків на суму 252 105,51грн.
Вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до І черги задоволення.
Керуючись ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ у сумі 1 538 992,75грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом на суму 1 251 252,26грн.;
- заборгованості по відсоткам на суму 35 634,98грн.;
- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків на суму 252 105,51грн. та які віднести до І черги задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 7680350, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б24/304-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: