Court ruling № 76803436, 25.09.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/2370/16-к

№ 1-кс/415/1742/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання Нестеренка С.М,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 12.09.2018 р. задоволено заяву судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Л.О. про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

При оголошенні ухвали судом було виявлено технічну описку у тексті ухвали, а саме помилково зазначено прізвище обвинуваченого «Коломийцев» замість вірного «Коломойцев»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, про час і місце повідомлялися належним чином - телефонограмою. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч при виконанні ухвали в подальшому, суд вважає, що це є саме технічна описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 12.09.2018 р. про задоволення заяви судді Лисичанського міського суду Луганської області Грибанової Л.О. про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та зазначити «Коломойцев» замість невірного «Коломийцев»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Д.Ю. Луньова