УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.10р.Справа № Б24/362-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закрите акціонерне товариство "Літан", м. Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька,20,м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 08.09.09р.
09.10.09р. в газеті “Голос України” № 186 (4092) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
27.01.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме:
1.Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 1 303,63грн..
2. Акціонерного комерційного банку "Форум", м.Київ в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум", м.Дніпропетровськна суму 113 054,66грн..
3. Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ на суму 965,50грн..
4. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на суму 121 626,87грн.
5. Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг на суму 457 549,86грн..
Згідно ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, слід призначити дату проведення попереднього засідання у справі за участю вищеозначених кредиторів, зобов'язавши останніх представити докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст.50,86 ГПК України, ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд спірних грошових вимог та реєстру вимог кредиторів по справі № Б24/362-09 про банкрутство Закрите акціонерне товариство "Літан", м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька,20,м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ (21871070) на 16.02.10 р. на 10:30, в каб.40.
Кредиторам - Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Акціонерному комерційному банку "Форум", м.Київ в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум", м.Дніпропетровськ, Міському комунальному виробничому підприємству "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ, Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Управлінню житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг представити оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Явку представників керуючого санацією боржника Сухова О.П., розпорядника майна Єпіфанову О.Г., кредиторів - Акціонерного комерційного банку "Форум", м.Київ в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум", м.Дніпропетровськ, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар плюс", м.Львів, Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, товариства з обмеженою відповідальністю виробництво мостів "РАБА", м.Дйор, Венгрія, Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ, Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Рігв судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 7680319, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б24/362-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: