
Справа № 375/1010/18 Провадження № 1-кс/375/704/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26.09.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017110030001662, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 20.09.2018 у справі № 375/1010/18, а саме на мобільний телефон марки "Самсунг" з SIM-карткою оператора мобільного звязку "Київстар" № НОМЕР_1.
Вказане клопотання подано з додержавнним вимог ст. 174 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.09.2018 о 15:00 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області Осадчого М.А. та гр.Гриба О.Ю..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Литвин
The court decision No. 76803166, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 375/1010/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: