
Справа № 405/1815/18
2/405/341/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
28.09.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди,-
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на користь ОСОБА_1 неустойку в сумі 509,83 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» на користь держави судовий збір в сумі 2 466,80 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення в повному обсязі буде виготовлене 08.10.2018 року.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Відповідач: ТОВ «АЛЛО» вул. Барикадна, 15а корпус 2 м. Дніпро 49044, р/р 26005101486001 в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30012848.
Третя особа: Держспоживслужба у Кіровоградській області, 25000 м. Кропивницький вул. Тараса Карпи, 84.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 76803090, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1815/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: