
Справа № 372/2838/18
Провадження 1-кс-1273/18
ухвала
Іменем України
28 вересня 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Євдокімова В.С.,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю здійснення їх виїмки,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017110230000780 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст. 191, ч.1 ст.357, ч.1 ст.358 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлені особи підробили протокол загальних зборів ОСОБА_3 організації «Комплекс-5». від 23.07.2018, рішення в якому дає право ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який не являється членом організації, представляти інтереси ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ОСОБА_3 організацію «Комплекс-5», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, встановлено, що в липні 2018 року на адресу ГО «Комплекс-5» надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо бажання ними провести 23.07.2018 позачергові загальні збори членів організації.
23.07.2018 на збори за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська 96 ГО «Комплекс-5», з’явилися:
- ОСОБА_6, діє від імені члена ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» ОСОБА_7, на підставі довіреності виданої 06.03.2018 р., бланк НМХ 761708 дата народження 03.09.1967р., НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.08.1967 р., що зареєстрована за адресою: м. Київ, Печерський узвізАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;
-ОСОБА_4, дата народження 11.03.1969р., НОМЕР_3, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.03.1996р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4;
-ОСОБА_8, яка діє від імені члена ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» ОСОБА_9 на підставі довіреності виданої 06.12.2017р., дата народження 25.09.1994р. року що зареєстрована за адресою: м. Київ, Печерський спускАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5;
-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 діє від імені ОСОБА_10, на підставі довіреності виданої 29.01.2018 бланк НМЕ 752246, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_11 голова правління ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» ЄДРПОУ 26426647
-ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» ЄДРПОУ 26426647, що діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 12.06.2018, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1624 від 21.03.2017.
В той же час на збори не з’явилися, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.
На порядок денний були винесенні такі питання:
-Обрання ОСОБА_5 та Секретаря позачергових Загальних Зборів ОСОБА_3 організації «Комплекс-5».
-Прийняття у члени ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» ОСОБА_15, власника будинку розташованого за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 69/6.
-Визначення осіб, які матимуть право представляти інтереси ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ОСОБА_3 організацію «Комплекс-5», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, збори скликалися за спільної ініціативи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в свою чергу останній і ОСОБА_10 інтереси якої ОСОБА_5 представляє? не являються членами ОСОБА_3 організації «Комплекс-5». У зв’язку з чим проведення позачергових загальних зборів ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» суперечить вимогам статуту організації, так як вони скликалися не уповноваженою особою.
Більшість учасників зборів проголосували проти прийняття до членів організації ОСОБА_15, а також визначили ОСОБА_11 особою, яка матиме право представляти інтереси ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ОСОБА_3 організацію «Комплекс-5», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
По закінченню зборів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися засвідчити свою присутність шляхом проставляння розпису в протоколі зборів.
23.07.2018 по закінченню зборів підписи в протоколі зборів були належним чином засвідчені у нотаріуса.
10.08.2018 на адресу ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» надійшла копія протоколу від 23.07.2018 щодо проведення вищевказаних зборів за участі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, представника ОСОБА_14, а саме ОСОБА_16, в якому зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матимуть право представляти інтереси ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ОСОБА_3 організацію «Комплекс-5», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вважаю, що вказані особи вчиняють дії по підробленню вказаного протоколу з метою набуття незаконного права на майно ОСОБА_3 організації «Комплекс-5» шляхом внесення недостовірних відомостей до вказаного реєстру.
Вказана інформація підтверджується показами потерпілого ОСОБА_11, показами свідка ОСОБА_6, показами свідка ОСОБА_17
Таким чином, невстановленими особами вживаються дії, спрямовані на відчуження майна ОСОБА_3 організації «Комплекс-5».
Також в ході розслідування встановлено, що в серпні 2010 року рішенням загальних зборів ОСОБА_18 призначено на посаду директора ГО «Комплекс-5». 09.08.2010 останньому передані правоустановчі документи, бухгалтерські документи, документи, що підтверджують право на майно, печатку, штамп та майно ГО «Комплекс-5». 18.01.2018 рішенням №1/18 позачергових загальних зборів ГО «Комплекс-5» ОСОБА_18 звільнений з посади директора організації. Однак, не зважаючи на вимоги ГО «Комплекс-5» ОСОБА_18 маючи особистий корисливий мотив після звільнення документи, а саме: протокол № 1 загальних зборів ГО «Комплекс-5» від 03.08.2003р; статути ГО «Комплекс-5» (чинний та попередній); протоколи загальних зборів членів ГО «Комплекс-5» за період з 2003 по 2017 рік; печатка «ОСОБА_3 організація «Комплекс-5»» та кутовий штамп; довідка про державну реєстрації юридичної особи видану Обухівською районною державною адміністрацією; довідка із статуправління № 3636/2003р.; розпорядження № 8 від 22.09.2003р. «Про держреєстрацію громадської організації» видане Козинською селищною радою; довідка банку про відкриття поточного рахунку; довідка про взяття на облік в податковій інспекції.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб причетних до вчинення указаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: протокол № 1 загальних зборів ГО «Комплекс-5» від 03.08.2003р; статути ГО «Комплекс-5» (чинний та попередній); протоколи загальних зборів членів ГО «Комплекс-5» за період з 2003 по 2017 рік; печатка «ОСОБА_3 організація «Комплекс-5»» та кутовий штамп; довідка про державну реєстрації юридичної особи видану Обухівською районною державною адміністрацією; довідка із статуправління № 3636/2003р.; розпорядження № 8 від 22.09.2003р. «Про держреєстрацію громадської організації» видане Козинською селищною радою; довідка банку про відкриття поточного рахунку; довідка про взяття на облік в податковій інспекції, які знаходяться в ОСОБА_18 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19А, 6 секція кв.227.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.
Одночасно повідомляю про те, що запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні кримінального процесуального законодавства.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ОСОБА_18 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19А, 6 секція кв.227 та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_18 м. Київ, вул. Харківське шосе, 19А, 6 секція кв.227, надати заступнику начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій та оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_18 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19А, 6 секція кв.227, а саме: протокол № 1 загальних зборів ГО «Комплекс-5» від 03.08.2003р; статути ГО «Комплекс-5» (чинний та попередній); протоколи загальних зборів членів ГО «Комплекс-5» за період з 2003 по 2017 рік; печатка «ОСОБА_3 організація «Комплекс-5»» та кутовий штамп; довідка про державну реєстрації юридичної особи видану Обухівською районною державною адміністрацією; довідка із статуправління № 3636/2003р.; розпорядження № 8 від 22.09.2003р. «Про держреєстрацію громадської організації» видане Козинською селищною радою; довідка банку про відкриття поточного рахунку; довідка про взяття на облік в податковій інспекції.
Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 76803069, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: