Court ruling № 76802226, 27.07.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6297/18

Провадження №2-а/369/202/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови.

27.07.2018 р. до суду надійшла заява про залучення третьої особи від представника ОСОБА_2 патрульної поліції.

Заслухавши думку сторін по справі, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи, зважаючи на вимоги діючого законодавства та з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 патрульної поліції про залучення як третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.