Court ruling № 7680201, 29.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.10р.Справа № 8/337-09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський сад" (м. Дніпропетровськ)

про виправлення описок у рішенні суду

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський сад" (м. Дніпропетровськ)

до Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про визнання права власності на водноспортивний комплекс

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міський сад" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач), в якому просить суд, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати за позивачем, право власності на будівлі та споруди водноспортивного комплексу, а саме: літ. А-1 - будинок для перевдягання, загальною площею 4,7 кв.м., Б-1 - склад пляжного інвентарю, загальною площею 4,7 кв.м., № 1:4 - огорожа (№1 - огорожа, №2 -хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка), І-ІІ - мостіння, III - майданчик для біотуалетів, IV - майданчик для господарського інвентарю, V - майданчик автостоянки, VI - майданчик для виставкового павільйону, VII - волейбольне поле, розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 53 А, без акту введення в експлуатацію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.10р. позов задоволено та визнано за позивачем право власності на будівлі та споруди водноспортивного комплексу, а саме: літ. А-1 - будинок для перевдягання, загальною площею 4,7 кв.м., Б-1 - склад пляжного інвентарю, загальною площею 4,7 кв.м., № 1:4 - огорожа (№1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка), І-ІІ - мостіння, III - майданчик для біотуалетів, IV - майданчик для господарського інвентарю, V - майданчик автостоянки, VI - майданчик для виставкового павільйону, VII - волейбольне поле, розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 53 А, без акту введення в експлуатацію.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку: а саме зазначає, що в абзаці 28 мотивувальної частини рішення (абзац 8 сторінки 4 рішення) помилково не вказано дату затвердження технічного висновку з інструментального обстеження будівельних конструкцій будівель та номер. Крім того, зазначено, що при реконструкції були дотримані усі норми, стандарти та правила, в той час, як на водно-спортивному комплексі здійснювалось будівництво. Також позивачем зазначено, що у тексті рішення серед об'єктів помилково зазначено № 1-Й - огорожа, в той час, як фактично це № 1:4 - огорожа.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення суду від 19.01.10р. по справі № 8/337-09,-

В С Т А Н О В И В :

В рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.10р. по справі № 8/337-09 помилково не було зазначено дату затвердження технічного висновку з інструментального обстеження будівельних конструкцій будівель та його номер.

Також, у мотивувальній частині рішення, зазначено, що при реконструкції були дотримані усі норми, стандарти та правила, в той час, як на водно-спортивному комплексі здійснювалось будівництво.

Крім того, у тексті рішення серед об'єктів помилково зазначено "№ 1-Й - огорожа (№1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка)", в той час, як фактично, це "№1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.10р. по справі № 8/337-09 зазначити дату затвердження технічного висновку з інструментального обстеження будівельних конструкцій будівель та його номер, а також зазначити, що на водно-спортивному комплексі здійснювалось будівництво, а не реконструкція, виклавши абзац 28 мотивувальної частини рішення (абзац 8 сторінки 4 рішення) в наступній редакції:

"При будівництві було дотримано усі норми, стандарти та правила, про що свідчить технічний висновок з інструментального обстеження будівельних конструкцій будівель водно-спортивного комплексу по вул. Набережній Перемоги, 53А в м. Дніпропетровську, затверджений 23 грудня 2009 року, номер об'єкту 09-02/074, виконаний ТОВ «ПРОМТЕХСТАЛЬПРОЕКТ» (державна ліцензія АВ № 051902, строк дії з 21.04.2006р. по 21.04.2011 р.), яким встановлено, що основні несучі конструкцій (фундаменти, стіни, стеля, перекриття) знаходяться в нормальному стані, що відповідає категорії І. Закінчені будівництвом будівлі відповідають державним архітектурно-будівельним нормам, придатні для подальшої експлуатації по функціональному призначенню.".

У тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.10р. по справі № 8/337-09 при перерахунку будівель та споруд водноспортивного комплексу замість помилково вказаного "№ 1-Й - огорожа (№1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка)" зазначити вірну - "№1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка", виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Міський сад" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Б. Трохимових, 40/183; ідентифікаційний номер 34408371) право власності на будівлі та споруди водноспортивного комплексу, а саме: літ. А-1 - будинок для перевдягання, загальною площею 4,7 кв.м., Б-1 - склад пляжного інвентарю, загальною площею 4,7 кв.м., №1 - огорожа, №2 -хвіртка, №3 - ворота, №4 - хвіртка, І-ІІ - мостіння, III - майданчик для біотуалетів, IV - майданчик для господарського інвентарю, V - майданчик автостоянки, VI - майданчик для виставкового павільйону, VII - волейбольне поле, розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 53 А, без акту введення в експлуатацію.".

СуддяІ.Ю. Дубінін