
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №273/379/16-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.
Категорія 43 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
Головуючого – судді: Миніч Т.І.
Суддів: Павицької Т.М.,
ОСОБА_1
Секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року під головуванням судді Васильчук О.В.
у цивільній справі №273/379/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, закритого акціонерного товариства «Баранівський завод «Случ», треті особи Баранівська міська рада Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської області, Фонд Держмайна у Житомирській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.258,259,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 76801211, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 273/379/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: