Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.11.09р.Справа № 5/417-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
про стягнення 58105 грн. 73 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І.- юрист дов. № 800 від 26.09.08р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропет-ровськ суму 58105 грн. 73 коп., яка складає: 53157 грн. 80 коп. заборгованості за те-плову енергію, поставлену згідно з договором № 080257 від 22.11.07р.; 4947 грн. 93 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 22.11.07р.сторонами був укладений договір № 080257 про постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 дого-вору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживаче-ві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язуєть-ся оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, пе-редбачені цим договором, в період з листопада 2008 року по квітень 2009 року від-повідачу була поставлена теплова енергія на умовах договору, що підтверджується двохсторонніми актами прийому - передачі виконаних робіт.
Розрахунки згідно з п.7.3;п.7.4 договору проводяться споживачем не пізніше ніж за п'ять діб до початку розрахункового періоду за вартістю та кількістю передбаче-них в додатку № 1 до договору по власним платіжним дорученням із зазначенням пе-ріоду за який він сплачує, остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступ-ного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'-язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно бути викона-
не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобовязання відповіда-чем не виконані, сума боргу становить: 53157 грн. 80 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Згідно з п. 8.2.3 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову ене-ргію споживач сплачує пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить 4947 грн. 93 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господар-ський суд,
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1 ідентифі-каційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дні-пропетровські міські теплові мережі" (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 53157 грн. 80 коп. основного боргу; 4947 грн. 93 коп. пені, 581 грн. 05 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7680087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/417-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: