
провадження №2/279/1473/18
Справа № 279/3131/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» про визнання договору дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Ухвалою судді від 16.07.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 24.07.2018 року.
На день винесення ухвали про повернення позовної заяви , позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» про визнання договору дійсним та визнання права власності - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: В.П. Коваленко
The court decision No. 76800573, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 279/3131/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: