
Справа № 274/3766/18
Провадження № 3/0274/1293/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, на утриманні має сина ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З 18 липня 2018 року до 22 липня 2018 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме збувала самогон мешканцям села, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту коньячного, етилового та плодового та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт збуту самогону. Пояснила, що займається продажем самогону у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Купила на базарі в Бердичеві та продала кілька пляшок, виручила 80 грн.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона зберігала та збувала самогон, заробивши 80 грн.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, яка є інвалідом з дитинства), ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись статтями 33, 164-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що сплатити на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 76800341, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/3766/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: