Decision № 7680029, 28.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09р.Справа № 5/338-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" м. Дніпродзержинськ

до В-1: Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки Луганської об-ласті

до В-2: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 907 грн. 86 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Захарченко О.В.- юрист дов. № 152 від 31.12.08р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача -2: представник не з'явися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача першого: ДП "Ровенькиантрацит" м. Ро-веньки Луганської області; відповідача другого : ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ; суму1907 грн. 87 коп. недостачі антрациту марки АМ, відвантаже-ного у вагоні № 66446055 за залізничною накладною № 50087847.

Відповідач перший позов не визнав з мотивів, що перевізником вантаж був при-йнятий до перевезення без жодних зауважень, втрата вантажу відбулася під час пе-ревезення.

Відповідач другий в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 31.01.08р. за залізнич-ною накладною № 50087847 на адресу позивача ДП "Ровенькиантрацит" був від-вантажений антрацит марки АМ кількістю 69000 кг (нетто), відповідно ст. 52 Стату-ту Залізниць України на станції призначення ст. "Правда" Придніпровської залізни-ці була проведена перевірка маси вантажу у вагоні № 66446055.

За результатами переважування встановлена нестача кількістю 6150 кг.

З урахуванням норми природної втрати відповідальна нестача вантажу стано-вить 4, 77 т на суму 1907 грн. 86 коп.

Про факт недостачі залізницею складений комерційний акт № АА 015100/5 від 04.02.2009 року.

Згідно розділу "Д" акту внаслідок зважування, вага нетто проти даних, вказаних в перевізному документі, менша на 6150 кг, завантаження вагону нижче бортів на 30 см, рівномірне, ознак втрати і розкрадання вантажу немає, маркування поверхні вап-ном не порушене, вагон технічно непошкоджений.

Дані обставини свідчать про справне перевезення вантажу і відсутність ви-ни перевізника.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягнен-

ням вартості недостачі з відповідача першого.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача першого: Державного підприємства "Ровенькиант-рацит" (94700 м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6 код ЄДРПОУ 32-320704) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургій-ний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” (51925 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровсь-кої області вул. Кірова, 18-б код ЄДРПОУ 05393043) суму 1907 грн. 86 коп. вартості недостачі; 102 грн. держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечен-ня судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3. В позові до відповідача другого відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко