УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
28.07.09р.Справа № Б24/254-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Сетаб Авто Груп" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ", м.Новомосковськ
до боржника Дочірнього підприємства ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Сетаб Авто Груп" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ", м.Новомосковськ (51200, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.117)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Розглядається заява ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Сетаб Авто Груп" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ", м.Новомосковськ про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вивчивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
- боржник діє у формі Дочірнього підприємства;
- засновниками боржника прийнято рішення про припинення діяльності,
створення ліквідаційної комісії та призначення голови ліквідаційної комісії;
- в ході роботи ліквідаційної комісії встановлено, що кредиторська заборгованість складає 25 034 473,00грн., сума активів за балансовою оцінкою складає 24 150 473,00грн., з яких майно складає 16 258 138,00грн., дебіторська заборгованість складає 7 700 980,00грн., таким чином, вартості майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів;
- згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнав боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.
Свою згоду на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі надав арбітражний керуючий Поєдинок Олександр Васильович, ліцензія серія АВ № 347055, яку суд вважає за можливе задовольнити.
Згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід зобов’язати ліквідатора опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.
Керуючись ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Дочірнє підприємство "Сетаб Авто Груп" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ", м.Новомосковськ (51200, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.117) (ЄДРПОУ 31869690) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 28.07.10.
Ліквідатором Дочірнього підприємства ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Сетаб Авто Груп" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ", м.Новомосковськ (51200, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.117) призначити арбітражного керуючого Поєдинка Олександра Васильовича, ліцензія серія АВ № 347055 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Кропивницького, буд.9, ідентифікаційний номер 2391714151).
Зобов’язати ліквідатора:
- опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах;
- докази публікації оголошення подати до господарського суду;
- подати реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи;
- зобов’язати ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 28.07.10 р.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 7680004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б24/254-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: