Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.04.09р.Справа № 5/133-09 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
про стягнення 2 990 грн. 02 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Дидюк О.В.- прокурор відділу Облпрокуратури;
Лутцев Є.В.- юрист дов. № 11425/01 від 08.12.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДП "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг до СПД- фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг про стягнення суми 2990 грн. 02 коп., яка складає: 2507 грн. 02 коп. заборго-ваність за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 511 від 01.06.04р.; 414 грн. 54 коп. інфляційних втрат; 68 грн. 46 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.06.04р.сторонами був укладений договір № 511 про постачання теплової енергії, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку жодна зі сторін не заявить про його припинення.
Пунктом 1 договору № 511 Енергопостачальна організація бере на себе зобо-в'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому об-сягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановле-ними тарифами, в терміни, передбачені цим договором, в період з жовтня 2007р. по квітень 2008р. відповідачу поставлено теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 3051 грн. 64 коп., що підтверджено двохсторонніми актами здачі-прийняття послуг.
Розрахунки відповідно з умовами п.6.3 договору проводяться виключно в гро-шовій формі згідно установлених тарифів в слідуючому порядку :
- споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопоста- чальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передба-ченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми на початок місяця, остаточний розрахунок до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобовязання відповіда-чем виконані частково, сума боргу складає - 2507 грн. 02 коп.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов-лений договором або законом, що становить: 414 грн. 54 коп.- інфляційні втрати; 68 грн. 46 коп.- 3% річних.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та ма-йно відповідача.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Криворізька теп-лоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРПОУ 00130850) суму 2507 грн. 02 коп. основного боргу; 414 грн. 54 коп. інфляційних втрат; 68 грн. 46 коп.- 3% річних, видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102 грн. держав-ного мита, отримувач Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, отримувач Управління Державного казначейства у Жовт-невому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7679959, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/133-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: