Court ruling № 76799323, 28.09.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8166/18

Провадження № 1-кс/185/2049/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 12018040370001976 від 27 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопоче про наданнядозволуна проведення огляду, а саме квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочинів.

З клопотання вбачається, що 27.09.2018 року до Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , 1953 р.н. про те, що у період часу з 22.09.2018 року по 26.09.2018 року будівельник, знаходячись у кв. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти, чим спричинив останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 27.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 12018040370001976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

27.09.2018 року в період часу з 11.30 год. до 12.46 год. було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 . В ході огляду з дозволу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де мешкає останній, було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 1100 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США (HK10505540D; KB67227303H; KB48809830A; KJ01082510A; HB25837068E; HB64438697L; CF72751381A; HE33015014D; KB48809831A; KB24434542H; KL64216516A).

Проведення слідчим огляду вищевказаного будинку до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, визначеними ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи чи дійсно наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.237КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду місця події, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 12018040370001976 від 27 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Дозволити проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1