Court ruling № 7679917, 25.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.09р.Справа № 6/26-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 337 351,80 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 р. порушено провадження по справі № 6/26-09. Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (код ЄДРПОУ 32793779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (код ЄДРПОУ 34823381) 337 351,80 грн. - суму основного боргу за Договором поставки № 180 від 31.10.2007 р. з протоколом узгодження розбіжностей.

          Крім цього позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 373,52 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

          Одночасно у позові позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову.

          20.03.2009 р. до господарського суду від позивача надійшла письмова заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу на загальну суму заборгованості, що становить 337 351,80 грн.

          24.03.2009 р. до господарського суду від позивача втретє надійшла письмова заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу на загальну суму заборгованості, що становить 337 351,80 грн. Свою заяву позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, що призвело до порушення умов договору. Зазначає, що відповідач не має наміру виконувати свої зобов'язання передбачені Договором, і невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду з боку відповідача.

          Відповідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову припускається на будь-якій стадії провадження по справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери та т. п.), що знаходиться у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися, або погіршитися на момент виконання рішення.

          Згідно п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову", заходи до забезпечення позову застосовуються судом як гарантія реального виконання судового рішення. Умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери та т. п.), що знаходиться у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися, або погіршитися на момент виконання рішення.

          Враховуючи, що сума заборгованості є значною та існує реальна загроза, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення чи взагалі зробити його неможливим, та приймаючи до уваги обраний позивачем вид цивільно-правового захисту прав, суд вважає наведені підстави достатніми для задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 337 351,80 грн.

          Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76),

- номер рахунку: р/р 26004050400585 у КБ "Приватбанк", МФО 305299,

або будь-яких інших рахунках, виявлених Державною виконавчою службою при виконанні ухвали про забезпечення позову на суму 337 351,80 грн. (триста тридцять сім тисяч триста п'ятдесят одна гривень 80 коп.).

          Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення - 25.03.2009 р.

          Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років з дня її ухвалення.

СуддяО.О. Коваленко