Court ruling № 76798947, 11.09.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

11.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/5889/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5889/17

Номер провадження 2/205/551/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» 11 вересня 2017 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

26 квітня 2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру пені.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд вказаної цивільної справи було призначено на 07 травня 2018 року на 15 годину 30 хвилин, про що було повідомлено позивача (а.с. 39).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення представником ТОВ «АРТ Фінанс» судову повістку отримано 22 травня 2018 року.

07 травня 2018 року на 15-30 годину представник позивача на розгляд справи не з’явився.

У зв’язку з неявкою позивача, суд відклав розгляд справи на 31 липня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, про що було повідомлено позивача судовою повісткою від 29 травня 2018 року (а.с. 53).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення представником ТОВ «АРТ Фінанс» судову повістку отримано 01 серпня 2018 року.

31 липня 2018 року на 12-00 годину представник позивача на розгляд справи не з’явився.

У зв’язку з неявкою позивача, суд відклав розгляд справи на 11 вересня 2018 року на 09 годину 45 хвилин, про що було повідомлено позивача судовою повісткою.

11 вересня 2018 року на 09-45 годину представник позивача на розгляд справи не з’явився.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв'язку з тим, що позивач, повторно належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та від нього до суду не надійшла заява про розгляд справи без його участі та з урахуванням того, що повторна неявка не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, суд вважає можливим цивільне провадження по справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко