
Справа № 203/1614/17
2/0203/120/2018
УХВАЛА
25 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – П’ята Дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.09.2017 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення останньої.
24.09.2018 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи.
Таким чином, враховуючи, що на теперішній час відпали обставини за яких зупинялось провадження у справі, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України слід поновити провадження у справі та призначити останню до подальшого судового розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,253,254,258-260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – П’ята Дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості спадкодавця.
Призначити справу до подальшого судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 листопада 2018 року о 12-00 г.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 76798876, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/1614/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: