СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2007 року Справа № 2-Н-15/07
смт.Абузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М. розглянувши заяву прокурора Арбузинського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПП «Вершина» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 відповідно до ст. 95 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ПП «Вершина» м,Миколаїв, Внутрішньоквартальний. проїзд, 2 р/р 26007054202646 в Миколаївському РУ «Приват Банк», МФО 326610, код 31903170 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 650 грн. 18 коп.(шістсот п'ятдесят гривень вісімнадцять копійок ).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача__грн._____судових витрат, що
були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності__ ___200___року.
Суддя
Т.М.Кологрива
The court decision No. 767985, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-15/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: